제주도와 제주문화예술재단(재단)이 추진하는 ‘유휴공간 공공 공연 연습장 사업’ (가칭)한짓골 제주아트플랫폼(한짓골 플랫폼)을 둘러싼 논란이 새국면을 맞을 전망이다. 

제주도가 도의회의 지적을 받아들여 한짓골 플랫폼 사업에 대해 지방재정 투자심사를 받기로 가닥을 잡았기 때문이다.  

도의회 문화관광위원회(위원장 이경용, 이하 문광위)는 25일 ‘2018년도 제1회 제주도 추가경정 예산안 통합심사’에 앞서 한짓골 플랫폼만을 위한 현안 질의 시간을 가졌다. 

이날 문광위 요청으로 의회에 출석한 전성태 행정부지사는 “의원들의 지적 사항을 존중하면서 한짓골 플랫폼 사업에 대해 지방재정 투자심사를 받아 추진하겠다”고 말했다. 

당초 제주도는 한짓골 플랫폼 사업은 제주도 예산이 아닌 재단 기금으로 추진하기에 지방재정 투자심사 대상이 아니라는 입장이었다. 하지만 의원들의 연이은 지적이 나오자 이를 수용하기로 입장을 바꿨다. 

이경용 문광위 위원장은 이날 “바쁜 일정에도 전성태 부지사를 참석하게 해서 죄송한 마음이다. 그러나 문광위에서 논란이 되는 한짓골 플랫폼 문제에 대해서 정리할 필요성이 있다”고 말문을 열었다.

문광위 의원들은 한짓골 플랫폼을 위해 옛 아카데미 극장(현 재밋섬 건물)을 매입하는 과정이 논란의 여지가 있다는 기존 입장을 반복했다. 특히, 이경용 위원장은 "언론보도로 상임위(문광위) 지적이 모두 잘못됐다고 (도민들이) 오인할 소지가 있다"며 도와 언론에 대한 공개적인 불만을 표했다. 

앞서 <제주의소리>는 지난 23일과 24일자 보도 ( "한짓골 플랫폼, 대다수 현장 예술인들 목소리 들으라" / '1원' 계약서 '20억원' 손해배상...한짓골 플랫폼 추진과정은?)를 통해 논란이 되고 있는 한짓골 플랫폼 사업의 쟁점들을 자세히 다뤘다. 

전 부지사는 “저희들은 나름대로 문화예술인들, 주민 의견을 듣고 추진했는데, 여러 가지 절차가 미흡하다는 의원들의 지적이 있기 때문에, 이 점을 유념해 충분히 의견을 수렴하면서 사업을 추진하겠다”고 한껏 자세를 낮췄다.

특히 “한 점 의혹이 없도록 자체 점검을 해나가겠다. 실무자들의 의견은 다르지만 한짓골 사업에 대한 지방재정 투자심사도 받겠다. 진행 과정에 있어서 의회에도 꾸준히 보고하겠다”고 강조했다. 

제주도감사위원회도 이미 지난 6월 18일부터 22일까지 제주문화예술재단에 대한 정기 감사를 진행한 바 있지만, 최근 한짓골 플랫폼 관련 내용을 추가·보강 감사 중이다. 

의회가 한짓골 플랫폼 사안에 대해 행정부지사까지 출석시켜 답변을 얻어냈고, 감사위 감사와 지방재정 투자심사 같은 검증 절차도 진행하기로 한 만큼 한짓골 플랫폼 사업을 둘러싼 논란은 새 국면을 맞게됐다. 

그러나 논란은 의원들의 발언에서도 끊이지 않고 있다. 업무 보고부터 추경 심사까지 의정 활동 중 일부 문광위 의원들의 부적절한 발언 또한 한짓골 플랫폼 문제의 본질을 벗어나 논란을 키웠다는 지적이다. 

의도가 있다고 오해 살 만한 부적절한 발언들이 생중계로 여과없이 도민들에게 보여졌다. 

이와 관련 40여년을 제주도 문화예술 현장에 몸담아온 예술인 L씨는 “한짓골 플랫폼 사업 뿐만 아니라 도민의 세금으로 추진하는 일에 문제가 있다면 비판해야 한다. 그러나 의회 역시 집행부를 감시·감독하는 본연의 역할에 충실하려면 본질을 벗어난 부적절한 발언으로 감시·감독의 기능을 스스로 위축시킬 수 있다는 생각을 해야 한다”고 지적했다. 

원로 언론인 K씨도 “모 의원의 '집행부와 재단이 언론을 통해서 이야기 나오지 않도록 해달라'는 발언은 매우 비상식적인 것”이라며 “그 말은 집행부와 재단이 언론을 좌지우지할 수 있다는 발언이거나, 언론이 도정이나 특정 기관의 입장을 대변하고 있다는 매우 잘못된 언론관이란 점에서 씁쓸하다”고 꼬집었다. 

한편, 문광위 일부 의원은 25일 오후 <제주의소리>와 만난 자리에서 "상임위에서 '언론 보도 자제' 등의 발언은 본래 취지와 달리 단어 선택이 잘못됐던 것"이라고 해명했다.